Ф. был избран в законодательный корпус, где явился одним из «пяти» членов оппозиции; был переизбран в 1863 и 1869 гг. Его речи (в особенности против итальянской политики правительства и против мексиканской экспедиции) находили громкий отголосок в стране. В 1867 г. Ф. избран членом Франц. академии на место Кузена; во вступительной речи он высказался против материализма и социализма.
Биография
Принимал деятельное участие в польской революции; в статье, напечатанной 29 июля 1830 г. в «National», требовал уничтожения монархии и созыва учредительного собрания. Посвятил себя адвокатуре в Лионе; в то же время писал статьи в «National» и др. радикальных органах. Вместе с другими адвокатами, принадлежавшими к республиканской партии, выступил в так наз. апрельском процессе (процессе участников восстания в Лионе в апреле 1834 г.). Во время процесса Ф. занял совершенно обособленное положение. Когда Гамбетта при восторженных кликах народной толпы провозгласил низложение императора, Ф. первый предложил отправиться в ратушу для провозглашения там республики; к нему присоединился Гамбетта. В образовавшемся правительстве национальной обороны Ф. занял пост министра иностранных дел. В следующие месяцы он обнаружил весьма значительную деятельность. Вместе с Гамбеттой он был сторонником войны до последней крайности. Вы нас обвиняете в употреблении силы против защитников порядка; а я вас обвиняю в том, что вы разорвали закон, защищающий жизнь граждан; в том, что вы одни вызвали восстание и погубили немало женщин, детей и стариков… Вы представили ваш обвинительный акт; а это мой. Они оба останутся прибитыми на дверях этого судилища; посмотрим, который Франция будет читать с большим негодованием». Речь эта многих примирила с Ф. По окончании процесса Ф. остался адвокатом, и притом одним из самых знаменитых, в Париже. Он принял участие в революции 1848 г. и 26 февраля занял место генерального секретаря в министерстве внутренних дел (при Ледрю-Роллене). Здесь он составлял те циркуляры Ледрю-Роллена комиссарам, которые тогда и впоследствии давали повод нападать на диктаторские замашки временного правительства; Ф. сделал неудачную попытку отпереться от авторства одного из этих циркуляров. Он был избран в учредительное собрание и переизбран в законодательное. Через несколько дней после открытия первого из них он переменил свою должность на место генерального секретаря в министерстве иностранных дел, но скоро должен был отказаться и от него. В национальных собраниях Ф. занимал место на левой и вместе с ней голосовал против залогов с органов печати, против смертной казни, за подоходный налог, но вместе с правой — за меры против клубов, за налог на соль и др. Как оратор Ф. занял одно из первых мест (хотя склонность слишком часто взывать к «гражданской чести страны», к «воинской чести Франции», к воле народного суверенитета» и вообще пускать в ход подобного рода призывы производит несколько утомительное впечатление на читателя его речей), но вместе с тем обнаружил отсутствие строго определённой политической программы и политического понимания; так, он вотировал вместе с правой и некоторыми из левых, например Л. Бланом, за утверждение избрания Луи Наполеона в депутаты; он же, поверив миролюбивым заявлениям правительства, с которым вообще вёл борьбу, голосовал 16 апреля 1849 г. за кредит в 1200000 фр. на римскую экспедицию; когда обнаружился истинный характер этой экспедиции, в августе того же года, Ф. произнёс против неё одну из наиболее знаменитых своих речей. Противники обвиняли его также в том, что многие из его поступков обусловливались мотивами личного самолюбия, оскорблённого второстепенной ролью, которую он должен был играть в правительстве. Наибольшим пятном на его имени лежит полный неверных фактов и произвольных утверждений доклад, требовавший предания суду Луи Блана за участие в демонстрации 15 мая 1848 г., в которой
Луи Блан в действительности не участвовал. Государственный переворот 2 декабря 1851 г. надолго прекратил политическую деятельность Ф.; он остался только адвокатом. В 1858 г. он выступил защитником Орсини, совершившего покушение на жизнь Наполеона III. Фавр не делал попытки ни оправдать Орсини, ни даже смягчить его наказание: «Я взялся за это дело, — говорил он, — не для того, чтобы представить бесполезную защиту, не для того, чтобы прославить Орсини, но для того, чтобы попытаться бросить луч света и истины на бессмертную душу Орсини, которая скоро вернётся в Божие лоно, и защитить его память против незаслуженных обвинений». Ф. в своей защитительной речи многократно и усиленно подчеркивал свою ненависть к кинжалу, бомбе и т. п. орудиям борьбы, признавал и осуждал преступление Орсини, но доказывал благородство его личности и чистоту его мотивов. Закончил он речь таким обращением к суду: «Бог произнесёт свой приговор после вашего и, быть может, не откажет в своём прощении, которое люди сочтут невозможным на земле». В том же 1858 г.
Гражданство: ФранцияПосвятил себя адвокатуре в Лионе; в то же время писал статьи в «National» и др. радикальных органах. Вместе с другими адвокатами, принадлежавшими к республиканской партии, выступил в так наз. апрельском процессе (процессе участников восстания в Лионе в апреле 1834 г.). Во время процесса Ф. занял совершенно обособленное положение. В циркуляре 6 сентября 1870 г. он заявлял, что Франция не уступит ни пяди земли, ни камня своих крепостей, и указывал на то, что война, ведённая, по официальному заявлению Вильгельма, не против Франции, а лишь против Наполеона, теперь потеряла свой смысл для немцев. 19 сентября Ф. имел свидание с Бисмарком, которое не привело ни к каким результатам благодаря неуступчивости Фавра. После отбытия Гамбетты из осаждённого Парижа Ф. взял на себя также пост министра внутренних дел. При всей своей энергии и готовности вести войну до крайности Ф. вместе с большинством членов правительства национальной обороны не желал направить на немцев все силы страны, опасаясь дать простор радикальным элементам. В то время, когда большинство подсудимых и все адвокаты постановили отказом от защиты протестовать против передачи дела в палату пэров, как нарушения конституции, возбраняющей учреждение исключительных трибуналов, и против стеснения прав защиты, один Ф. решил подчиниться этим стеснениям и вести процесс до конца, чем, по мнению республиканцев, лишал процесс его крупного политического значения. Они объясняли его образ действий личными мотивами: с одной стороны, боязнью слишком решительно выступить против правительства, с другой — поисками удобной арены для своего несомненно выдающегося красноречия. Несмотря на нападки, Ф. все время принимал участие в судебном следствии и затем произнёс блестящую защитительную речь, которая являлась скорее обвинительным актом против правительства, чем. защитой подсудимых. «Вы обвиняете нас, — говорил он в ней, — в том, что мы построили баррикады; а я вас обвиняю в том, что вы сознательно допустили их построение на глазах полиции и гражданских властей и в безобидную толпу послали наемных провокаторов. В последние месяцы существования империи Ф. являлся инициатором чуть не всех противоправительственных предложений и в её падении сыграл вместе с Гамбеттой самую видную роль. 15 июля 1870 г. Ф., оставшийся противником политики правительства даже и после сформирования министерства Олливье, голосовал в законодательном корпусе против кредитов на войну. После поражения при Верте он внёс 9 августа предложение лишить императора командования армией и образовать временное правительство; предложение это не было допущено до голосования. В ночном заседании 3—4 сентября 1870 г. (после седанской катастрофы) Ф. предложил лишить Людовика-Наполеона Бонапарта и его династию власти, данной им конституцией, и избрать временное правительство; на следующий день (4 сентября) он настаивал на первенстве для своего предложения перед предложениями правительства и Тьера. С выхода в отставку он почти не выступал публично ни в национальном собрании, ни в сенате, ни в суде. На выборах 8 февраля 1871 г. он был избран в национальное собрание. 19 февраля, после того как правительство национальной обороны сложило свою власть, он получил от Тьера портфель иностранных дел. Вместе с Тьером и Пикаром он вёл переговоры о прелиминарном мире в Версале; позднее он же был послан во Франкфурт для заключения окончательного мира. 23 июля 1871 г. вышел в отставку, недовольный клерикальным направлением национа
льного собрания, и остался простым депутатом республиканской партии. В 1876 г. перешёл в сенат. На этом же основании он поддержал ген. Трошю, когда тот не пожелал принять Гарибальди на французскую службу. 6 декабря 1870 г. Ф., изменив своё мнение о войне, предложил вступить в переговоры с немцами. В январе 1871 г. он вёл переговоры о капитуляции Парижа.
