День рождения: 21.02.1859 года
Место рождения: Екатеринославская губ, Россия
Дата смерти: 24.01.1924 года
Гражданство: Россия
Биография
Род. в семье дворянина, крупного землевладельца. Воспитание и образование получил в Пажеском корпусе. Камергер имп. двора. Переговоры с царём должен был вести Родзянко (вместо него поехали А.И. Гучков и В.В. Шульгин). В 1885 вышел в отставку. В 1886-91 там же предводитель дворянства. С 1900 пред. Однако успеха не имел, т.к. в глазах белой гвардии был запятнан ролью в дни Февр. рев-ции. В 1920 эмигрировал в Югославию.Использованы материалы статьи Н.Н. Коршуновой в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь.
Н.В. Рузскому: «Волнения… принимают стихийные и угрожающие размеры. Основы их — недостаток печёного хлеба и слабый подвоз муки, внушающий панику: но гл. обр. полное недоверие власти, неспособной вывести страну из тяжёлого положения… Заводы… останавливаются за недостатком топлива и сырого материала, …и голодная, безработная толпа вступает на путь анархии, стихийной и неудержимой, Ж.-д. сообщение по всей России в полном расстройстве. Являлся инициатором проведения, а также бессменным пред. Частных совещаний членов Гос. Думы (с 22 апр. по 20 авг. 1917), призванных, по его мнению, нести «слово правды» народу и указывать «на то, как надо вести гос. корабль» («Буржуазия и помещики В 1917 г.», с. 21).Р. считал, что агр. вопрос необходимо решать на Учред, Собр. С 22 марта 1911 пред. 3-й Гос. Думы, с 15 нояб. 1912 — 4-й Гос. Думы. Михаила Александровича подольет масла в огонь, и начнется беспощадное истребление всего, что можно истребить. Мы потеряем и упустим из рук всякую власть, и усмирить нар. волнение будет некому. При предложенной форме — возвращение династии не исключено (там же, с. 242-43). Был в числе инициаторов создания Прогрессивного блока (авг. 1915): один из его Лидеров и вместе с тем единств, офиц. посредник между Гос. Думой и верх. властью.. В планировавшемся «Мин-ве доверия» Родзянко предназначалась роль премьер-министра.
С 14 февр. 1917 руководил работой сессии Гос. Думы. В дни Февр. рев-ции постоянно держал связь с Николаем II. ставкой, штабами фронтов и вел. кн. Михаилом Александровичем, к-рого 25 февр. вызвал по телефону из Гатчины в Петроград. 26 февр. телеграфировал Николаю II: «Положение серьёзное. В столице анархия. Пр-во парализовано… Растет обществ, недовольство.-Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны,, составить новое пр-во’ (Рев-ция 1917″, т. 1, с. 39). Понимав что «решается судьба родины и династии», считал необходимым сохранить монархич. принцип правления и потому настаивал на даровании «ответств. мин-ва» (там же, с. 40).
27 февр. дал телеграмму главнокомандующему Сев. фронтом ген.Один из основателей партии «Союз 17 октября» (1905), входил в её ЦК. Дел. Гос. На юге из 63 доменных печей работают только 28… На Урале из 92 доменных печей остановились 44… Правительственная власть находится в полном параличе и совершенно беспомощна восстановить нарушенный порядок. России грозит унижение и позор, ибо война при таких условиях не может быть победоносно окончена Считаю единственным и необходимым выходом из создавшегося положения безотлагательное признание лица, к-рому может верить вся страна, и к-рому будет поручено составить пр-во. пользующееся доверием всего населения… иного выхода на светлый путь нет, и я ходатайствую перед вашим высокопревосходительством поддержать это моё убеждение перед его величеством, дабы предотвратить возможную катастрофу…» («Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, док-ты», 2 изд., М„ 1990, с. 224). В одном из них говорилось: «Врем. К-т Гос. Думы при тяжёлых условиях внутр. разрухи, вызванной мерами старого пр-ва, нашёл себя вынужденным взять в свои руки восстановление гос. и обществ, порядка.
Родзянко возглавил Врем. К-т Гос. Думы, от имени к-рого издал приказ войскам ‘ Петрогр. гарнизона и обратился с воззваниями к населению. Ген. Рузский немедленно довёл до сведения царя эту телеграмму, по существу поддержав её.В тот же день 27 февр. Думой. 22 авг. обратился к А.Ф. Керенскому с письмом от имени Частного совещания членов Гос. Думы о необходимости отменить закон о хлебной монополии.
Думу можно будет «привлечь к орг-ции власти в случае успеха» (цит. по кн.: Деникин А.И., Очерки рус. смуты. Борьба ин. Корнилова. Авг. 1917 — апр. 1918, М., 1991, с. 32). М.В. Алексеева, в к-рой он предлагал царю опубликовать Манифест с признанием необходимости создать «мин-во, возложив образование его на пред. Гос. Участвовал в переговорах К-та с лидерами исполкома Петрогр. Совета РСД о составе Врем. пр-ва. К-т решил, что Николай II должен немедленно отречься от престола в пользу сына при регентстве брата царя — Михаила Александровича. С 1878 служил в Кавалергардском полку, в 1882 оставил воен. службу, зачислившись в запас. В 1883 избран почётным мировым судьей в Новомосковском у. Екатеринослав. губ.
1 марта в 23 ч. Николаю II ген. Рузским была доложена телеграмма ген. Шульгин («Дни. 1920″, 1990, с. 1971 1 марта Родзянко телеграфировал Рузскому о переходе правительств. власти к Врем. К-ту Гос. Думы. Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России» («Отречение Николая II…», с. 231). Ранним утром 2 марта царь подписал Манифест. С 3 ч. 30 мин. до 7 ч. 30 мин. утра 2 марта по прямому проводу состоялся разговор Р. с Рузским: «…ненависть к династии дошла до крайних пределов, но весь народ, с кем бы я ни говорил, выходя к толпам и войскам, решил твёрдо — войну довести до победного конца.. К Гос. Думе примкнул весь Петроградский и Царскосельский гарнизоны; то же повторяется во всех городах: …везде войска становятся на сторону Думы и народа, и грозные требования отречения в пользу сына, при регентстве Михаила Александровича, становятся определённым требованием… Прекратите присылку войск, т.к. они действовать против народа не будут. Остановите ненужные жертвы… я сам вишу на волоске, и власть ускользает у меня из рук; анархия достигает таких размеров, что я вынужден был сегодня ночью назначить Врем. пр-во. К сожалению, Манифест запоздал; …время упущено и возврата нет… переворот может быть добровольный и вполне безболезненный для всех, и тогда всё кончится в несколько дней…» (там же, с. 233-35). Родзянко просил содержание разговора доложить государю. Через неск. часов (в 10 ч. 15 мин.) ген. Алексеев известил всех командующих фронтами о разговоре Родзянко с Рузским: «..династический вопрос поставлен ребром, и войну можно продолжать до победоносного конца лишь при исполнении предъявленных требований относительно отречения от престола в пользу сына при регентстве Михаила Александровича. Обстановка, по-видимому, не допускает иного решения».» (там же, с. 237).
2 марта в середине дня Николай II в телеграмме на имя Родзянко сообщал, что «готов отречься от престола» в пользу сына Алексея при регентстве вел. кн. Михаила Александровича (там же, с. 240). Однако затем царь передумал, узнав от врача, что болезнь сына неизлечима, и около 12 ч. вечера подписал Акт отречения от престола в пользу брата.
Из разговора Родзянко с Рузским (в присутствии Г.Е. Львова) по прямому проводу 3 марта в 5 ч. утра: «…чрезвычайно важно, чтобы манифест об отречении и передаче власти вел. кн. Михаилу Александровичу не был опубликован до тех пор, пока я не сообщу вам об этом… весьма возможна гражд. война С регентством великого князя и воцарением наследника цесаревича помирились бы может быть, но воцарение его как императора абсолютно неприемлемо- После долгих переговоров с депутатами от рабочих удалось придти только к ночи сегодня к нек-рому соглашению, к-рое заключается в том, чтобы было созвано через нек-рое время Учред. Собр. для того, чтобы народ мог высказать свой взгляд на форму правления… провозглашение императором вел. кн. Непримиримый противник Г.Е. Распутина. 1-ю мир. войну считал необходимым довести «до победного конца, во имя чести и достоинства дорогого отечества» (Родзянко М.В., Гос. Дума и Февральская 1917 года рев-ция, Ростов-на-Дону, 1919. с. 14). 26 авг. 1915 на заседании Особого совещания по обороне избран пред. эвакуац. комиссии.
Львову по поводу распоряжения мин. земледелия о порядке реквизиции хлеба у землевладельцев с посевной площадью не менее 154,5 га, требовал его отмены и передачи решения вопроса на места. 16 марта Р. выступил в печати с воззванием к крестьянам и землевладельцам об интенсивном засеве полей «во имя лучшего обеспечения армии хлебом» (см.: Чаадаева О.Н., Помещики и их Орг-ции в 1917 г., М-Л., 1928, с. 55).7-22 мая Родзянко присутствовал в Ставке на 1-м Всерос. съезде Союза офицеров армии и флота. 1 июня избран во врем. к-т «Лиги рус. культуры». Летом Родзянко и Гучков основали Либерально-респ. партию.
После передачи власти Врем. пр-ву Родзянко возглавлял Врем. К-т Гос. Думы — Представит, орган, «необходимый, чтобы эта власть в случае кризиса не миновала суждений Врем. К-та о составе власти» («Буржуазия и помещики в 1917 г.». Москва, 1993 Думе отказаться от возглавления революции, но нельзя забывать создавшегося полного отсутствия власти и того, что при самоустранении Думы сразу наступила бы полная анархия и отечество погибло бы немедленно… Думу надо было беречь, хотя бы как фетиш власти, к-рый всё же сыграл бы свою роль в трудную минуту» (Родзянко М.В., указ. соч., с. 41). Был сторонником продления срока полномочий Гос. Думы как нар. представительства до окончания войны. Думы 3-го и 4-го созывов; в 3-й Думе пред. земельной, чл. переселенческой комиссий. Поддерживал политику реформ П.А. Столыпина. Возглавлял думскую фракцию «октябристов».
Весной и летом 1917 получал письма от помещиков, в к-рых одни обвиняли его в пособничестве рев-ции, другие выражали надежду, что его авторитет и популярность защитят их при проведении зем. реформы. Через него стремились оказывать давление на Врем. пр-во, в частности в решении зем. вопроса. Так, 17 марта Родзянко выразил недоверие кн.3 марта участвовал в переговорах с вел. кн. Михаилом Александровичем и настаивал на его отказе от престола по воспоминаниям Шульгина («Дни. 1920″, М., 1990, с. 276). Р. был последним, с кем советовался вел. князь перед тем, как подписать Акт об отказе принять престол.
Выступая на Гос. совещании в Москве 14 авг., Р. заявил, что «руководящей идеей Февр. рев-ции была патриотич, идея» победы над герм. милитаризмом («Гос. совещание», с. 103). Р. обвинял Врем. пр-во в развале армии, экономики и гос-ва. Гл. причину слабости власти он видел в отказе пр-ва сотрудничать с Гос. Сознавая всю ответственность принятого им решения, К-т выражает уверенность, что население и армия помогут ему в трудной задаче создания нового пр-ва, соответствующего желаниям населения и могущего пользоваться доверием его» («Рев-ция 1917″, т. 1, с. 43). Ночью с 27 на 28 февр. во все города России им были разосланы телегр. сообщения об образовании К-та, с призывом соблюдать спокойствие.28 февр. В авг. вошёл в Совет обществ, деятелей.
9 авг. телеграфировал ген. Л.Г. Корнилову: «Совещание обществ, деятелей приветствует Вас, верховного вождя рус. армии. Совещание заявляет, что всякие покушения на подрыв вашего авторитета в армии и России считает преступными… В грозный час тяжёлого испытания вся мыслящая Россия смотрит на Вас с надеждой и верою» (Тев-ция 1917″, т. 4, с. 33). Однако по отношению к корниловскому движению занял позицию «сочувствия, но не содействия», говоря, что Гос. Родзянко, находясь в Таврическом дворце, приветствовал полки Петрогр. гарнизона, перешедшие на сторону Гос. Думы. «Михаил Владимирович очень приспособлен для этих выходов: и фигура, и голос, и апломб, и горячность… При всех его недостатках, он любит Россию и делает, что может, т.е. кричит изо всех сил, чтобы защищали Родину…»,- вспоминал этот день В.В. После поражения корниловского выступления заявил: «Никогда ни в какой контрреволюции не участвовал и во главе фронды не стоял. О всех злобах дня я узнал только из газет и сам к ним не причастен. А вообще могу сказать одно: заводить сейчас междоусобия и споры — преступление перед Родиной» (там же, с. 64).
В дни Окт. вооруж. восст. находился в Петрограде, пытался организовать защиту Врем, пр-ва. После Окт. рев-ции перебрался на Дон и при Л.Г. Корнилове, а затем при А.И. Деникине пытался воссоздать Совещание членов Гос. Думы (всех 4 созывов). Екатеринослав. земской управы. В 1906-07 чл. Гос. совета (от Екатеринослав. земства). Участник съездов земских и гор. деятелей
Стенограммы Частных совещаний членов Гос. Думы, М-Л., 1932, с. 266). Оправдывая свою позицию в февр. дни, Родзянко в 1919 писал: «Конечно, можно было бы Гос.
