Михаил Протопопов

Июль 9, 2013

Отдельно вышла также книжка о Белинском в биографической библиотеке Ф.Ф. Павленкова (2 изд.). Протопопов всецело примыкает к публицистической школе русской критики.

Биография

Учился в московском Константиновском межевом институте и некоторое время служил офицером-топографом. На литературное поприще выступил в 1877 году (под псевдонимом Н. Морозов) статьей «Литературная злоба дня» в «Отечественных Записках», где до закрытия журнала был постоянным сотрудником по отделу «новых книг». В 1878 году принимал деятельное участие в газете «Русская Правда», в начале 80-х годов в «Слове», «Устоях» и «Деле». В 1884 году был арестован и после 6-месячного заключения выслан на несколько лет в Чухлому. В конце 80-х годов писал в «Северном Вестнике», в 90-х годах — деятельный сотрудник «Русской Мысли» и «Русского Богатства». Часть критических статей Протопопова собрана им в книге «Литературно-критические характеристики» (Санкт-Петербург, 1894; 2-е изд., без перемен, 1898).Фотография Михаил Протопопов (photo Mihail Protopopov)

Год рождения: 1848
Место рождения: Кострома, Россия
Дата смерти: 16.12.1915 года
Год смерти: 1915
Гражданство: РоссияРодился в 1848 году, сын чиновника города Чухломы, внучатный племянник тобольского архиепископа Афанасия Протопопова. Учился в московском Константиновском межевом институте и некоторое время служил офицером-топографом.Родился в 1848 году, сын чиновника города Чухломы, внучатный племянник тобольского архиепископа Афанасия Протопопова. Чисто литературные стороны произведения его совершенно не занимают, и все его внимание обращено исключительно на анализ общественных и нравственных явлений, затрагиваемых данным произведением. В своих взглядах и симпатиях Протопопов до последнего времени был прямолинейным выразителем взглядов Добролюбова , Писарева и Чернышевского . В статьях последнего времени проглядывают элементы мистицизма. У Протопопова замечательный юмор, чуждый вульгарности и изящный. Статьи и библиографические заметки, где он кого-нибудь вышучивает, принадлежат к лучшим образчикам тонко-литературного остроумия. Как теоретик, Протопопов мало оригинален. Не представляет он интереса и как ценитель литературных произведений, непосредственно художественные качества которых и не интересуют его, и не всегда им в полной мере определяются. Но его статьям придает интерес талантливость изложения, достигающая настоящего блеска в статьях насмешливых.