Год смерти: 1945
Гражданство: Россия
Биография
Славинский Максим Антонович [1868(?)- 1945(?)] Окончил юридический факультет Петербургского университета. С 1899 сотрудник журнала «Жизнь», газеты «Северный Курьер», член «Союза взаимопомощи русских писателей», в 1901 подписал протест по поводу разгона демонстрации у Казанского собора.
После Революции 1905 — 1907 годов непродолжительное время был директором Киевского политехнического института. К 1911 году секретарь журнала «Вестник Европы» и председатель «Василеостровского общества народных развлечений». Автор теории об образовании в России особой «имперской нации», вбиравшей в себя лучшие силы национальной интеллигенции и противопоставлявшейся государственным аппаратом национальным движениям, что и являлось, по мнению Славинского главной причиной экономического и политического кризиса в стране (в т. ч. и в советское время) (Славинский М.А. С этим же призывом к сплочению и сохранению терр. целостности России он выступал на митингах до Учред. Собр. (в его работе не участвовал). После Окт. рев-ции эмигрировал.
Сознавая последствия нерешительности Врем. пр-ва, С. указывал, что в целях победоносного окончания войны необходимо сплотить все нации на основе их самоопределения и создания общенац. пр-ва: «Нельзя вставать в позу критика и откладывать все реформы до Учредительного Собрания, ибо многое отлагательства не терпит» («Отечество», 1917,23 июля).В нач. сент. в Киеве на Съезде Народов, где вырабатывалась линия соц. партий в нац. вопросе в Учред. Собр.. заявил: «Мы заинтересованы в цельности и неделимости России, ибо каждый народ в отдельности не представляет особой силы. Но вместе взятые, мы хозяева России. Радикально-демокр. партия), вошёл в её ЦК, стал зам. пред. Один из организаторов газ. «Отечество» (первоначально планировался её гл. редактором). В соответствии с парт. резолюцией от 4 июля о создании коалиц. кабинета назначен пред. образованного 11 июля Особого совещания по обл. реформе при Врем. пр-ве («Отечество». 1917, 16 июля). Гл. задачу совещания видел в «согласовании проявленной нек-рыми областями Рос. гос-ва потребности в авт. формах управления с интересами др. областей, таких требований не проявлявших, а также с интересами гос. единства.» (ЦГАОР, ф. 1788, оп. 1, д. 22, лл. 1-1об.).
Старая власть была властью тонкой прослойки господствующих классов. После этой прослойки власть перешла в руки широких масс одного народа. Чтобы она перестала быть неустойчивой и слабой, нужно, чтобы государство использовало силы всех народов. Форма использования только одна — федерация» («Утро России», 1917, 11 и 17 сентября).
Выступая во Врем. Совете Рос. Республики (Предпарламенте) 12 окт., сказал, что гл. причиной кризиса стало отсутствие у партий представлений о путях движения рев-ции: если правые и либеральные партии практически исчерпали себя, то левые «углубили рев-цию до анархии». Национальная структура России и великороссы, в кн.: Формы нац. движения в совр. гос-вах, СПб., 1910, с. 277-303; Национально-гос. проблема в СССР, Париж. 1938). Во время 1-й мировой войны был близок к группе федералистов в Государсвенной Думе и бюро Союза автономистов.После Февр. рев-ции 1917 активно участвовал в орг-ции Респ.-демокр. партии (затем -Рос.
